Pri pretočnih grelci je vse jasno - plinske kolone delujejo veliko bolj učinkovito kot električni analogi. Da, in z vidika plačevanja računov, "plin" tople vode izgleda bolj privlačna kot "električna" možnost. S to idejo se bo strinjal vsak homeowner.
Pri grelnikih - kotlih na akumulatorje pa se ne upošteva takšna enotnost sodb. Zato bomo v tem članku poskušali ugotoviti, kaj je najbolje: plinski ali električni kotel.
Plinski grelniki vode
\ tPrvi krog - pregled načrta
Kotel je sestavljen iz istih vozlišč:
- Skladiščni rezervoar, kjer je poplavljena hladna voda. Poleg tega se oskrba s hladno vodo in odstranjevanje vroče tekočine izvaja s posebnimi priključki.
- Grelni element, ki poveča temperaturo vode v rezervoarju.
- Termostat - kontrolni in kontrolni element, ki vključuje grelnik pri minimalni temperaturi in se izklopi pri izhodu iz določene stopnje.
- Nadzorne plošče, ki se lahko uporabljajo za umerjanje termostata s povečanjem ali znižanjem nastavljene temperature v rezervoarju.
V tem primeru se plinski kotel razlikuje od grelnika vode za shranjevanje električne energije samo glede na obliko grelnega elementa. V napravi kot grelec se uporablja TEN - cevni vodnik z visoko odpornostjo, ogrevanje, ko je priključen na omrežje.
Grelec plinske naprave je težje nameščen. Sestavljen je iz plinskega gorilnika, vgrajenega v valjasto zgorevalno komoro, ki je "za"s skrajšanim delovnim časom “tudi plinovodi - cevi, ki preusmerjajo produkte zgorevanja zunaj omarice.Hkrati pa se v rezervoar za gorivo vgradi plinsko splakovanje, ki ga preluknja kot cevni samovar.To pomeni, da vroči plin ogreje zrak v izhodu za plin, ki nato prenaša temperaturo vode v rezervoar.
Shema notranje naprave grelnika vode
Kot lahko vidite: grelni element električnega kotla je lažje konstruirati kot podobna enota plinske naprave.Vendar pa je plinski gorilnik deloval že leta in ne gori in rjaven iz vode.Da, površina dimnih plinov je veliko večja od podobnega parametra TEN.
Zato plinski kotel deluje bolj učinkovito kot električni analog.Dokler TEN segreje nekaj litrov vode, lahko plinski gorilnik zavre 3-4 krat večjo količino tekočine.
Ta krog ostane za plinskim kotlom.
Drugi krog - primerjava postopkov vgradnje
Dimenzije in teža električnega in plinskega kotla, ki sta namenjeni enaki prostornini tekočine v posodi, sta približno enaki.Zato je postopek pritrditve kotla na podporni površini popolnoma enak v primeru "plina" in "električnega".
Kotel, vgrajen v omrežje oskrbe s toplo in hladno vodo, se izvaja v skladu s tipično shemo, skupno za plinske in električne grelnike vode za shranjevanje.
Namestitev grelnika za plinsko vodo
Vendar je povezava "daljnovoda" izvedena v popolnoma različnih shemah.
Električni kotel je preprost"Vključi" v vtičnico, ne da bi prosil za dovoljenje energetske družbe.Plinski kotel je priključen na plinovod, saj je dobil podporo ustrezne službe.
In obe shemi povezav sta enako preprosti - obvladali jih bosta tudi začetnik električar ali gasman.Vendar pa bo zaradi prevelike birokracije namestitev plinskih kotlov veliko težja kot namestitev električnega grelnika vode.
Zato bo kotel za shranjevanje plina ta krog izgubil "v celoti".
Tretji krog - varnost
Električni kotel lahko udari ali eksplodira zaradi okvare varnostnega ventila, kar povzroča pregreto paro.Skladiščenje plina lahko vzame ali eksplodira zaradi uhajanja plina.Torej, z istim neuspehom, bodo težave z lastniki električnih naprav in lastniki plinov analogi.
Zato imamo v tretjem krogu jasno žrebanje.Še posebej zato, ker je uhajanje plina v gorilniku tako malo verjetno, kot "razčlenitev" električne energije na telesu rezervoarja.
Četrti krog - cenovni modeli
Vaillant VEH 200/6
električni kotel z zmogljivostjo 200 litrov in toplotno močjo 8,5 kW.
Električni kotel Vaillant VEH 200-6
Stane skoraj 80.000 rubljev.
Vaillant VGH 220/5 plinski kotel
Vaillant VGH 220-5 XZU
Kapaciteta rezervoarja je 220 litrov, toplotna moč pa 8,5 kW.
Stane 90 tisoč rubljev.
Ob upoštevanju 10-odstotnega presežka plinskega grelnika nad električnim analogom je razlika v ceni praktično nepojmljiva.
Vendar pa dnev majhnih količinah je razlika v ceni še vedno opazna.Na primer, 150-litrski kotel
Ariston ABS PRO ECO PW 150V
Ariston ABS PRO ECO PW 150V
) ni več kot 20 tisoč rubljev.
Ariston SGA 150 R
Ariston SGA 150 R
bo stala 35 tisoč rubljev.
Razlika v vrednosti je očitna.Vendar pa praktično vsi "majhni" kotli - do 150 litrov - delujejo ne samo kot grelniki vode, ampak tudi kot kotli za ogrevanje.
Kotlovski plinski kotel Baxi NUVOLA 3 Comfort 280 Fi
Stenski kotel BAXI NUVOLA-3 Comfort 280 i
68) ne samo, da segreje prostor s površino do 280 "kvadratov", ampak tudi zadrži zalogo vode do 60 litrov.Ob upoštevanju takega odtenka se zdi, da cena 66 tisoč rubljev
ni prevelika, saj za 40-50 tisoč evrov (ravnovesje manj kot strošek 60-litrskega kotla) dostojno kotel z močjo do 28 kWne kupujte
Plinski kotel je po nepopravljivem okrepitvi proizvajalcev po napornem boju prekinil vodilno vlogo v električnih grelcih.
Peti krog - stroški delovanja
Čas je, da utrdite svoj uspeh.Plinski grelniki vode gredo na žaljivo in knock out električni grelniki vode!Ocenite sami: za ogrevanje 150-litrskega rezervoarja na 45 stopinj Celzija je že omenjeni Ariston ABS PRO ECO PW 150V porabil 4,5 ure, porabi 11,2 kW električne energije.To pomeni, da stroški ogrevanja, ob upoštevanju tarif v letu 2015, bo 55 rubljev.
In dražji Ariston SGA 150 R na ogrevanju istega rezervoarja v količini 150 litrov na isto temperaturo porabi malo več.(71 minut), pri čemer porabi največ 720 gramov utekočinjenega plina ali 0,8 kubičnih metrov glavnega goriva. To pomeni, da bodo stroški ogrevanja le 25 rubljev.
Zato je plinski kotel Ariston SGA 150 R preprosto izklopil električni grelnik vode Ariston ABS PRO ECO PW 150V, izravnaval razliko v ceni za 600 ur delovanja.
Prelom: povzamemo
Po petih krogih je na računu plinski kotel. Učinkovitejši je od električnega grelnika (hitrost segrevanja vode doseže 20 litrov na minuto), vendar je težje namestiti (zahteva uradno dovoljenje za plin). Vendar v nobenem modelu ni nobene varnostne prednosti. Za ceno, z malo raztezanja - trikom proizvajalcev, kombiniramo kotel in kotel - zmaga plinska naprava.
Pri stroških delovanja so bili električni grelniki vode očitno poraženi - plinski kotel stane dvakrat več in segreva vodo štirikrat hitreje. Kot rezultat, plinski akumulatorski grelniki pridobivajo električne analoge z "ekonomskim" izpadom v petem krogu, potem ko so vodili skupni rezultat na celotnem "tekmi".
Vir
