Varovanje stavb v primeru požara: vrste, izračun

Sistemi za preprečevanje dima rešujejo dva problema:

• Prvič, zmanjšujejo tveganje zastrupitve osebja ali prebivalcevs produkti izgorevanja. Navsezadnje večina žrtev ognja ne gori v plamenih, ampak umre zaradi zadušitve.
• Drugič, zmanjšujejo možnost utišanja prostorov , kar bo povzročilo škodo na pohištvu in opremi. Konec koncev, vonj plina pokvari videz katerega koli izdelka, razen, morda, valjanje kovin.

Protipožarni sistemi za stanovanjske in industrijske prostore

Zato so taki sistemi obvezni za uporabo ne samo v stanovanjskih, ampak tudi v industrijskih zgradbah in strukturah.

Poleg tega obvezna ureditev varstva pred dimom vztraja pri zveznem zakonu št. 123 in pri gradnji gradbenih predpisov št. 7.1130.2009 .

Sestavni deli sistema zaščite pred dimom

V skladu z normativnimi dokumenti sestava takega zaščitnega sistema izvira iz obveznih elementov:

• Inženirski sistemi , ki zagotavljajo dotok in odvod dima v območju dima, zračne podpore, prevoza dima zunaj prostorov.
• Tehnična sredstva , s katerimi se izvaja delo omenjenih sistemov. Ta orodja vključujejo ventile, ventilatorje, zavese in zavese.
• Organizacijski ukrepi , ki zagotavljajo zaščito pred požarom in omogočajo evakuacijo potnikov ali osebja.

Poleg tega je pomemben del zaščite proti smogu delo arhitekta, ki načrtujevzajemna razporeditev funkcionalnih con in razpoložljivost prostega prostora za tehnične sisteme s tehničnimi sredstvi.Tje namenjen uspešnemu delovanju, poleg ventilatorjev in dimnikov potrebujemo tudi volumetrične rešitve, katerih izvedba je povezana z vrsto varnostnega sistema.

Sorte sistemov za zaščito pred vlago

Zaščita stavb v primeru požara v izrednih razmerah je lahko aktivna ali pasivna.In konstruktivna izvedba sistema je odvisna predvsem od pripadnosti eni izmed omenjenih sort.Pasivni sistem se na primer „zbira“ iz naslednjih komponent:

• Vrata, ki so neprepustna za dim in plin.
• Pregrade, ki ne puščajo plina, med funkcionalnimi območji konstrukcije.
• Izogibajte se širjenju dimnih zaslonov, zaves.

Poleg tega izbira pasivnega varstva zavezuje arhitekta, da v zasnovo stavbe vključi posebne prevajalske prenose in druge cone, ki so proste dotoka plinastih produktov zgorevanja.

Ščiti pred dimom pregrado ali slepo lokacijo procesa zgorevanja in zavira proces izmenjave zraka v prostoru.V bistvu je dim ostal le v coni zgorevanja.Poleg tega je v vsaki pregradi opremljena požarna vrata za evakuacijo ljudi.Premikajoča se pregrada prekriva luknjo šele po 15-20 minutah po signalu potrebne evakuacije.

Pasivna zaščita zato zagotavlja odsotnost dima zunaj območja izgorevanja, vendar požarne cone ne more odpraviti zaradi dima, čeprav prispeva k njeni lokalizaciji.

Aktivni sistem za zaščito pred dimom je sestavljen iz naslednjih elementov:

• Plimni kanalustvarja zadrževalni tok in ustvarja osnovni tlak za prezračevanje prostora.
• Izpušni vododstrani dim iz območja izgorevanja z uporabo tlaka plime.

To pomeni, da aktivno nasprotovanje, v nasprotju s pasivnim odvračanjem, vključuje fizično odstranitev dima iz prostorov.Vendar pa v procesu prezračevanja območja dima vedno obstaja nevarnost "pihanja plamena" požara, kar povzroča povečanje območja izgorevanja in s tem tudi prostornine dima.

Zato se v praksi uporabljajo te in druge obrambe, ki opredeljujejo tehnologijo soočanja s dimom v procesu izračunov in matematično simulacijo procesa zgorevanja v eni od funkcionalnih con konstrukcije ali po celotni hiši.

Izračun zaščite stavb proti vlažnosti - zapletenost postopka

Določite parametre sistema zaščite stavbe pred dimom med ognjem, ki ga ni mogoče oblikovati.Poleg tega še vedno ni regulativnih dokumentov, ki bi urejali ta proces.Projektiranje poteka v skladu s "priporočilnim pismom" (priročniki) VNIIPO (Inštitut za protipožarno zaščito) in NP "AVOK".

Potrditev učinkovitosti sistemov za zaščito pred dimom

Vendar pa matematični aparat, uporabljen v teh materialih, vsebuje številne netočnosti in pridržke, ki otežujejo delo oblikovalca.Poleg tega je dvomljiv fizični model, ki je osnova za matematične izračune.priporočila za "potiskanje" utapljanja s plime ne morejo prenesti nobenih kritik, saj je večina dima dim zraka.

Dvomljiva in priporočena hitrost kroženja ne presega 1 m /s.Šibko "potiskanje" v plimi, seveda, je upravičeno, vendar ne pozabite na razmerje hitrosti z dimenzijami koritnih lukenj (manjši osnutek - večja velikost kanala).Praksa uporabe samozapiralnih vrat izgleda neupravičeno in priporočljivo.Takšne konstrukcije otežujejo določanje tlaka zadrževalnega toka.

Zaradi določitve parametrov takega sistema sodi med najbolj zapletene operacije poravnave, za izvajanje katerih sodelujejo samo izkušeni oblikovalci.

Poleg tega je lahko učinkovitost enega ali drugega modela zaščitnega sistema v praksi ali s kompleksno matematično simulacijo požara - poceni in zahtevna operacija.Z eno besedo, neodvisni izračuni v tem primeru ne bi smeli niti pomisliti.

Vir